Навеяно последней истерией о порядочных бомжах и размышлениями на тему, что есть милосердие.
Вообще тема о взаимопомощи пестрит ужасающими историями о сирых, убогих, увечных, несчастных, забытых и пр. Тут вспомним и молодую мать с близняшками, и папашу-одиночку, бомж-просто показательный пример. И каждый раз табун "помошников" носится из темы в тему, с неизменным энтузиазмом полируя лоб об одни и те же грабли: заваливаем помощью, злодеи-подопечные не ценят, мало того, исчезают, а то и посылают в пешее эротическое путешествие. А табун,который прется от собственной значимости и осознания того, что мир опять стал чуточку лучше, ищет себе новую жертву для реализации собственных представений о справедливом мире.
А вы спросили, нужна ли эта помощь подопечным? и какая именно помощь им нужна?
нет, конечно, если человек не совсем "того", он с радостью и удовольствием принимает халявные блага, это вообще психология "сирых и убогих", принимай с благодарностью, заглядывай в рот и тебе насыпят ещё ништяков, но тут с него начинают требовать дейтствий, заставляют работать.... нафига ему это надо? он пойдет и найдет ровно такое же количество желающих осыпать ништяками в другом месте. Да не оскудеет рука дающего.
Подавляющее большинство этих историй напоминает мне как маленькие дети, которые находят котенка и начинают о нем "заботиться": пихают еду в ротик, таскают везде... хорошо, если бедняге удается сбежать, или внимание "благодетелей" переключается, а иначе либо заворот кишок либо удушение от чрезмерной любви.
тему можно развивать и продолжать о лоботрясах из детских домов, "малоимущих" семействах, попрошайках на улицах...
Будем резать хвостик котику по кусочкам, потому что целиком жааааааааааааааалко

резюмируя, если принимаю решение кому-то помочь, то только когда человек действительно рвется вверх, и ему только подножка нужна. А так что "не хочешь ли ты поработать, уважаемый? - "ну, мооооооожно попробовать
"
нетнетнет, нафиг-нафиг
таким гору жемчуга насыпь, все равно с дерьмом смешают.

Не совсем поняла ваш посыл, но очень ценю людей, которые красиво и грамотно изъясняются! м

Поканемама
вроде бы все понятно,


Добавлю от себя - имхо, давать помощь - это очень большая ответственность, и никогда не предугадаешь на 100%, куда заведет помошь обе стороны (исключая, конечно, риск гибели и другой форс-мажор) .

посыл прост: насколько представления "нуждающихся" о помощи соответсвуют представлениям помогающих.
Благами намерениями выстлана дорога в ад.

комплеман? мерси, мерси)))

Маска
мысль понятна. С чем то согласна.
Но без доброты и благодетели мы загнемся вообще

Я лично когда помогаю не жду отдачи - помоему так легче и мне-отдающему и ему-принимающему

я понимаю из какой темы выросла эта тема. Там действительно можно провести аналогию с котенком

Уже и тему ту закрыли, а народу все неймется

ну много недосказанности было.......больше вздохов, ахов и конкретики
а тут вроде обобщение

Так автор темы и говорит, что быть добрым хорошо и нужно, но в том случае, если это действительно нужно человеку.
Благодарности за добрые дела не стоит ждать - это уже старая истина.
Лучшая благодарность - это то, что человек пользуясь твоей помощью действительно выходит в люди и действительно к чему-то лучшему стремится и ты это видишь. А все остальное (слова, подарки) - это все мишура. Она нужно для украшения праздника, но можно и без нее обойтись.
Я перестала делать адресную помощь, т.к. тоже поняла, что человеку это было не нужно, легче отвезти что-то нужное в больницу, в детский дом, а не конкретному человеку, чтоб потом самой не растраиваться по поводу неудачной попытки. :)

А мне не смешно... Слишком мало времени прошло с закрытия той темы. Если бы маске хотелось просто обсудить тему топика чисто теоретически, то можно было это сделать через полгода, ничего не изменилось бы. А сейчас разговор будет крутиться вокруг конкретной ситуации и, между прочим, о нескольких конкретных людях. Очень достойно, да? Еще и начат разговор под маской... Просто отвратительно, ИМХО. Хотела пожаловаться модерам, потом подумала, что тему закроют и без моих жалоб, а все как ни в чем не бывало высказываются... Мне это странно, если не сказать грубее.

Лена из БК
ну почему у нас на форуме нет места другим мнениям? Которые отличаются от большинства?
Если не переходить на личности и не привязывать к определенной теме - то Маска во многом права.
По крайней мере заставляет задуматься....

Никто же не говорит не помогать, забыть и отвернуться

так а почему в маске то?

INFI
Я совсем не о теме топика, по существу обсуждаемого вопроса сейчас высказываться не буду. Оля, неужели ты действительно считаешь, что разговор на такую тему может сейчас вестись без перехода на конкретные личности? Даже если это и возможно, то действующие лица прошлой темы все равно будут воспринимать написанное на свой счет. Или поберечь их чувства - ненужное излишество? Убеждена, тему надо закрыть, а для желающих высказаться открыть через полгодика. Но тогда сама темка перестанет быть жареной и станет неинтересной многим из тех, кто сегодня непременно захочет отметиться. Вспомните тон прошлой темы, ее тоже закрыли не сразу, все думали, мы сможем удержаться в рамках. Эту тему тоже закроют, но будет сказано много никчемного, грубого и обидного. Все ИМХО

у каждого своё ИМХО и рот всем не закрыть.
Пока не вижу перехода на личности и прямых оскорблений чьих то чувств ИМХО

Лена, в той теме достаточно было раставить все точки на i и инцидент был бы исчерпан, а не писать в личку (думаю что не мне одной, хотя уж, зная меня, если ты перечитаешь тему, то поймешь что я была весьма и весьма осторожна в высказываниях. И было их на редксть мало от меня в той теме), что бомжик сам виноват, но это секретная информация и бла-бла-бла.
Я Маску поддерживаю целиком и полностью.
А то получается, что все сердобольные очень уж огрызаются на присутствие у людей другой точки зрения. Вместо того чтобы энергию направить в мирное русло

я, правда, не Оля, но так как между строк вопрос и мне тоже, то, ДА, я считаю, что можно. Бомж-просто катализатор мысли.


дейтсвующие лица прошлой темы..если слишком впечатлительные, то пусть воспринимают как хотят. в конце концов, все мы как-то, что-то воспринимаем. Дело вовсе не в конкретны людях, а в явлении как таковом.

Сердобольность и милосердие - это вовсе не плохо. Но помогая, люди грешат тем, что основываются на собственных представлениях о том, что действительно нужно конкретному человеку, а не на ЕГО представления. Это кстати, касается не только материальной помощи, например в соседней теме про "сестру, которая собралась в москву" родственники женщины думают, что знают как будет лучше для неё, и искренне хотят помочь.

не просто грамотно и красиво... ёмко, несколько жёстко, но совершенно все в точку... не могу пройти мимо и не поддержать высказывание Маски... никаких переходов на личности... лишь мнение о сложившейся ситуации...

Кто людям помогает, тот тратит время зря.

Я, например, не знаю чего им надо . Этим людям.
Но, с другой стороны, знаю чего надобно мне.
Поэтому и следует думать тоолько о себе, любимом.

И , если стоит музыкант в переходе и играет на флейте, то я ему дам 50 или 55 рублей. Но это мне надо, что бы он стоял в следующий раз и играл для меня!!! Мне приятна его игра.

А, если стоит вонючий бомж, то я не понимаю людей которые желают, что бы он стоял и на другой день.
Или попрошайка пацан или неумытая девочка цыганка ....

все кто помогает так или иначе преследует личную цель. альтруизма в природе не существует.