Машина стоит без колёс и нет водителя

dagоn
Фиксируется факт, фото, свидетели, что препятствие по другому не объехать. Но это уже в другое русло разговор уходит.

У меня нет свидетелей , у гаишника - есть.
Дело не в этом.
Гаишник должен был принять меры к освобождению дороги от машины(заделыванию ямы , рисованию прерывистой линии разметки там , где она должна быть) ?
Или просто искать , кого на бабки обуть?

А законные пути всегда дольше, чем незаконные.
Остановиться возле машины и звонить в ГАИ.

dagоn
еще раз обращаюсь к вам, хотелось бы от вас услышать, ОТКУДА у вас такая уверенность, да еще и в цифрах, что 80% дипломов купленные? Вы где-то читали исследования или сами общались со студентами, что так уверено об этом заявляете?

Пожалуйста, не говорите так уверено о вещах, с которыми сами лично не стакливались, только по своим подозрениям.

Я сама работаю в системе высшего образования и могу сказать, что такие случаи (покупки дипломных проектов) - единичные, ни о каких 80% речи не идет.

Динга писала :"А законные пути всегда дольше, чем незаконные.
Остановиться возле машины и звонить в ГАИ."


Не всегда.Если они дольше , значит закон работает неправильно.
Иначе получается , что закон делает жизнь сложной и не комфортной,мешает, в таком случае - упразднить гаи.
Насколько знаю - пьяные ездят (за взятки)
Техосмотры и права - покупают
Угнаные машины - не находят.
А вот законопослушные граждане имеют проблемы.
Так может , всё таки неправильно что то?
И стоит задуматься?

dagоn
еще раз - откуда сведения о купленности дипломов? Тем более - откуда такие цифры?

dagоn
не сваливайте на гаишника, если сами готовы дать взятку.
вам ведь так проще.. зато потом будет о чем на форуме потрещать...

dagоn, так убить обидчика тоже проще, чем с ним судиться Будем убивать???

dagоn
а вы на вопрос ответить можете? или легче модераторам жаловаться?

Лично я не сталкивалась с взятками ни в системе образования, ни в медицинской системе... у меня ребенок родился с довольно серьезной проблемой - две недели лежала в реанимации, потом в отделении, потом просто несколько раз госпитализировались... Врачи - умнички, ВСЕ, что надо делали, НИКАКИХ денег никто не просил, даже не намекали. ТО ЧТО они делает и то НА КАКОМ уровне они это делают - это просто во многих случаях ПОДВИГ, учитывая их зарплаты и оснащенность детской больницы.
Когда в роддоме лежала - тоже никаких поборов не было и никто не намекал - и НЕ было ни хамства персонала, ни невнимания врачей.

Хотя знакомые рассказывали, что сталкивались с вымоганием денег во взрослой больнице на Первой речке. Так что тут все, видимо, очень специфически, смотря на кого попадешь.

Про систему образования я уже писала, что ни за медаль, ни за поступление в вуз, ни за обучение в вузе, ни за поступление в аспирантуру, ни за защиту - НИ КОПЕЙКИ не заплатили. Более того, у нас были преподаватели, которые могли на студентов просто накричать и выгнать, если они хоть цветы попытаются принести. У нас ни конфет, ни шампанского НЕ носили на экзамены - это было не принято. Хотя, насколько я знаю, по городу НЕ везде так, как рассказывают знакомые - есть вузы и факультеты, где берут и очень охотно, особенно, у тех, кто учится на заочном и втором высшем.

Больше всего рассказывают о вымогательстве взяток ГАИшниками, об этом говорят очень многие, чуть ли не все знакомые автовладельцы. Хотя есть люди, которые поступают принципиально - и не платят, НО они за это тратят свое время и нервы...

Взятки практически не даю.Приходится использовать этот способ в исключительных случаях (а то так можно дойти и до того , что все готовы лет 10 отсидеть , но не заплатить)
Оплатить штраф не сложно.Почему сразу нападки?Я не сваливаю на гаишника. Бывают и нормальные люди (но оочень редко)И при такой зарплате , в принципе , их понять можно.Неправильность в власти в целом.
А убить обидчика - в ответ убьют тебя.Это не выходСудиться нужно в крайних случаях.А при нашей действительности судиться можно непрерывно.А работать когда?
(испорченые продукты в магазине , стекло в детском йогурте,грубая воспитательница, некомпетентный врач, вымогатель - гаишник, некачественная связь , необоснованые счета, некачественная одежда,)Вы по всем этим вопросам эксперты?Или просто сразу идёте в суд?
Почему на меня то накидываетесь?
Или именно я виновен?

Взяточничество и казнокрадство в школах и вузах наносит огромный ущерб мировой системе образования и обходится правительствам в миллиарды долларов, пишут авторы последнего доклада ЮНЕСКО "Corrupt schools, corrupt universities: What can be done?".
Авторы проанализировали ситуацию в сфере образования в 60 странах. Выяснилось, что и в развитых, и развивающихся странах распространены взятки при зачислении в школы и вузы, поборы за сдачу экзаменов. Учителя и преподаватели повсеместно навязывают свои услуги в качестве репетиторов. В некоторых странах до 80% средств, выделяемых системе образования, идут на нецелевые расходы. В интернете все больше предложений купить фальшивые дипломы.

По оценке авторов доклада, в России ежегодная общая сумма взяток за поступление в вузы составляет $520 млн. На Украине лицензирование и аккредитация 175 частных вузов страны, так или иначе связана с дачей взяток.

Для решения проблемы эксперты ЮНЕСКО рекомендуют сделать процедуры финансирования и управления системой образования более прозрачными, а также развивать общественный контроль, в частности – путем публикации в интернете информации о деятельности учреждений.

http://6-07.mysob.ru/news/comp/26367.html

05 июня 2006


Коррупция в системе образования


Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опросов на тему коррупции в системе среднего и высшего образования и путях ее преодоления.

В целом результаты борьбы с коррупцией в России за последний год отмечают менее трети (30%) опрошенных, в их числе лишь 3% считают, что в этом направлении делается многое, и 27% полагают, что результаты есть, но они слишком незначительны. Немногим менее половины респондентов (44%) считают, что все остается, как было, а 21% опрошенных заявляют, что коррупция только усиливается. При этом сторонники ЛДПР, «Единой России» и «Родины» чаще других указывают на позитивную динамику, а сторонники КПРФ - на негативную.

Среди респондентов, указавших, что в их семьях есть или были за последние 3 года школьники, а таковых оказалось 40%, лишь каждый пятый (8%) ответил, что ему не приходилось в связи с их обучением нести какие-либо неофициальные расходы. Такие расходы вынуждены были делать подавляющее большинство респондентов, имеющих в семьях школьников, во всех группах опрошенных, выделенных по полу, возрасту, образованию, уровню доходов.

Самые распространенные неофициальные расходы в связи с обучением школьников - на охрану, уборку, техническое оснащение школы и класса (их отмечают 38%), дорогие подарки учителям на дни рождения и по поводу других праздников (14%), индивидуальное репетиторство, платные дополнительные уроки у школьных учителей (10%), платные групповые факультативные занятия (8%). Реже указываются расходы за поступление в школу и за хорошие отметки, в том числе на экзаменах (по 2%).

Среди тех, кому приходилось нести такие расходы, 40% отмечают, что за учебный год их сумма составляет менее 1000 рублей, 26% - до 2000 рублей, 21% - до 5000 рублей и 13% - от 5000 рублей и выше. Сумма расходов во многом определяется доходами респондентов. В группе с ежемесячными доходами на члена семьи 1500 рублей и ниже большинство опрошенных (60%) тратят менее 1000 рублей за учебный год, в группе с доходами 5001 рубль и выше большинство (56%) расходуют 2000-4999 рублей.

Среди респондентов, в семьях которых есть студенты, абитуриенты, или они сами являются студентами, абитуриентами, подавляющее большинство (19-22% из 24%), напротив, указывают, что им не приходилось за последние 3 года нести неофициальные расходы. К таковым относятся необходимость нанимать репетиторов из числа преподавателей вуза, в который планировалось поступление, или платить неофициально деньги руководителям, преподавателям вуза за поступление, или платить неофициально, «на руки» преподавателям деньги за экзамены, зачеты во время сессий. Признались, что у них были подобные расходы, 2-5% опрошенных, или 8-20% от исследуемой группы. Назвали конкретные суммы еще меньше опрошенных, и это не позволяет нам составить полное представление о «расценках». Можно лишь отметить, что фигурировали суммы до 50 тыс. рублей.

В борьбе с коррупцией и взяточничеством в системе образования респонденты чаще всего возлагают надежды на такие меры, как более жестокое наказание взяточников (45% считают, что это может предотвратить коррупцию), повышение зарплаты преподавателям (41%). Несколько реже россияне предполагают, что эффективным могло бы быть введение наказания для родителей-взяточников (23%), превращение всех дополнительных расходов в официально платные (22%). Менее всего энтузиазма вызывает предложение сделать платным все образование: лишь 11% полагают, что это может предотвратить коррупцию. 21% если и допускают улучшение, то несущественное. А большинство россиян (56%) считают, что на уровень коррупции это никак не повлияет.

Введение единого государственного экзамена оценивается россиянами скорее скептично: 16% выражают надежду, что эта мера способна преодолеть коррупцию, 27% думают, что если она и поможет, то несущественно, более трети респондентов (36%) считают, что это никак не отразится на уровне коррупции, а каждый пятый опрошенный (21%) затрудняется выразить свое мнение.

Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 16-17 апреля 2005 г. Опрошено 1600 человек в 100 населенных пунктах в 40 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.



ИТАР-ТАСС Урал


http://www.itartass.ur.ru/analit/inquest/?id=183

– По словам замначальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России Искандера Галимова, сегодня в сфере российского высшего образования можно купить все: от вступительного экзамена до красного диплома. В милицейской статистике фигурируют и директора школ, которые продают медали и аттестаты зрелости, но до 70% преступлений выявляется все же в вузах. Ежегодно в стране регистрируются десятки тысяч случаев получения взяток преподавателями на общую сумму более 30 млрд рублей.


http://www.rambler.ru/db/megapolis/msg. ... id=6894922

Деградация образования?

Да и созданная этим цензором от образования тема:

Коррупция и образование



Будем считать за небольшой срок.

Давно обратил внимание: поборы почему-то не относятся работниками сферы образования к корупционным действиям...... Не перестаю удивляться.....

Подарки дарятся по собственному желанию, а не по приказанию сверху.....

Коррупция в образовании сейчас - это не исключение, это - норма

Если бы в опросе было "срок и без права в будущем преподавать", то проголосовал бы именно за это.
А так только - срок.

Странно было б, если бы такие преподаватели ратовали за введение в образовательную систему
предметов, которые позволили бы привить молодому поколению основы нравственности и РЕАЛЬНО
научили детей думать. Ясен пень, им это не выгодно - заинтересованы материально Меньше знаешь -
больше платишь. Это общий закон.
Вошло в привычку,
потомучто. Да и потом была, вроде, провозглашена: "Свобода
от
совести". Наверное, отсель и вся беда. Если внутренняя планка отсутствует (или упала) надо внешней да по башке (суровый закон и 100%
неуход от наказания за его нарушение)...(имхо), хотя не поможет - проблема глубже.

P.S. Задаю себе вопрос: "Что первичнее: недобросовестные преподаватели или
деградация в обществе в целом?" и ответа не нахожу..... Смешно Вся страна корумпирована вдоль и поперёк, а разглядели и пропиарили оборотней с указками.
(это - вот отсюда : http://corbina.forum-arch.su/255/123482.html)

Цит.:
"Среди респондентов, в семьях которых есть студенты, абитуриенты, или они сами являются студентами, абитуриентами, подавляющее большинство (19-22% из 24%), напротив, указывают, что им не приходилось за последние 3 года нести неофициальные расходы. К таковым относятся необходимость нанимать репетиторов из числа преподавателей вуза, в который планировалось поступление, или платить неофициально деньги руководителям, преподавателям вуза за поступление, или платить неофициально, «на руки» преподавателям деньги за экзамены, зачеты во время сессий. Признались, что у них были подобные расходы, 2-5% опрошенных, или 8-20% от исследуемой группы. Назвали конкретные суммы еще меньше опрошенных, и это не позволяет нам составить полное представление о «расценках». Можно лишь отметить, что фигурировали суммы до 50 тыс. рублей."

И где тут 80% купленных дипломов, если вы уж на опрос ВЦИОМ ссылаетесь?

+1

Систему в нашей стране не переделать, здесь рука руку моет ( нравится нам это или нет, но это так)

Вот это :"работодателю нужен дипломированый специалист с заведомо (процентов на 80)"- Предположение , что какому - то , одному!Работодателю не нужен специалист.
А не "уверено об этом заявляете"
Вот это " "дипломированных специалистов"." - унижение и уничижение дипломированных специалистов
И если вот в этом случае :"Никакими 80% там и не пахнет," речь идёт всё же о ВСЕЙ системе, то и тут , соответственно , тоже : "единичные случаи, при чем, как правило, со стороны очень слабых студентов"
тоже речь о всей системе.
Что , в свою очередь , опровергается
вот этим : "По оценке авторов доклада, в России ежегодная общая сумма взяток за поступление в вузы составляет $520 млн.Причём это - только за поступление!"
Разговаривать с Вами и в этой теме в дальнейшем отказываюсь.