А в это аналогии ребенок = б/у вещь? А я-то все упорно пытаюсь донести мысль про документы. Не ребенок = вещь, а документы на ребенка, так понятнее?

Когда ребена в роддоме рожают - на него дают документы, справку что вот такая-то родила ребенка такого-то веса, потом по справке получают свидетельство о рождении.

У португальцев законных бумаг на Сандру не было. Полагаю если бы у португальцев документов было больше с правами на ребенка чем у матери или бумага с отказом матери от ребенка была бы законно оформлена, то судья бы оставил ребенка им. Но этого не произошло.
Обсуждать абы да кабы, да что там сейчас болтает языком судья абсолютно не интересно. Он много что болтать может.


Не надо мне приписывать ваших мыслей и действий.


Правильно. Прививки и документы на щенка оформляют? На собаку тоже нужны документы, вы в курсе? На породистую тем более, даже паспорт есть собачий.



У меня большая просьба ваши вкусовые пристрастия в отношении дерьма на меня переносить не нужно.
Если вы "хлебаете дерьмо" - это ваша проблема, договорились?

Я жила не на малой родине, а у бабушки в деревне. Дерьмом там не кормили, специально уведомляю.
Может еще что-то про ваше "хлебание дерьма" в отношении моих родных скажете?

Меня удивляет это повальная и бешеная буквально истерия в прессе на тему "условия в деревне и сортир на улице". Да, в деревнях такие условия, да рукомойник там деревянный и сортир на улице. Но представьте себе это не дает права ни одной импортно-заграничной оборзевшей швали отбирать детей на основании того что у родителей ребенка туалет на улице и рукомойник деревянный. Вам так понятнее моя мысль?

И еще раз про документы напоминаю, если вы еще раз решите мне рассказать про святых португальцев и о том какая плохая Наталья.

ну что вы, наталья - святая, а португальцы - гады, это уже все поняли. приехали в деревню, увидели чистенькую мамочку, умывающую девочку у рукомойника медного, с папкой документов на ребенка под мышкой, вырвали из рук и сбежали в свое буржуинство. бедная девочка там шесть лет мучалась в плену, но наконец-то справедливость восторжествовала
и пока вы будете всем вдалбливать "без бумажки ты букашка", я буду напоминать, что вы живете не в деревне своей родной бабушки, а в городской квартирке с теплым сортиром.

Милый Тайфун

Дык не пойму, о чем спор: португальцы враги и козлы, потому что с ваших слов:
1. украли у русской женщины ее ребенка, - 100% воры или
2. документы не оформили т.е статус ребенка в их семье.,?

т.к они и не собирались усыновлять и воровать ребенка, только опека....

Пожалуйста, цитату с моими словами что Наталья святая в студию.

Я вам написала что не надо писать о том какая-такая -сякая Наталья, т.к. это абсолютно не изменит последствий созданной руками португальцев ситуации.
Это не Наталья создала эту ситуацию, а португальцы. Т.е. с самого начала было понятно чем и как это закончится, если у них не было законных документов на ребенка.

Даже не примере наших российских усыновителей с их био - есть такие истории, понимаете?
Только в тех случаях детки уже большие были и знали что их возможно временно под опеку берут.

А тут Александра маленькая из за родителей считала, а они документов не оформили.
И кто после этого уроды? Только португальцы.


Извините, а это разве не так? В каменом веке живем?
Вы хотя бы себе самый минимум пачки документов которое нужно собрать на усыновление в России/ Португалии или США представляете?
Почему вы думаете что в Португалии нет подобных тем что в Россиию бюрократических процедур перед усыновлением/ взятием под опеку?


"Умно" написали, однозначно. Я знаю людей которые живут в деревне с уличным сортиром и деревянным рукомойником, в своем доме, у них куры, хрюшки, кролики , козы и большое хозяйство. А на крыше спутниковая тарелка, даже интернет есть через мобильный. Да бытовые условия у них не фонтан, зимой ставят для туалета пластиковое ведро в кладовке, содержимое ведра выливают в специальный компостный отстойник, цитирую: "Чтоб добро не пропадало" (с).
Но думаю они еще достроятся и в доме многое поправят по части комфторта. Нормальные работящие люди.
По вашей логике они "дерьмо хлебают" ? Вы им попробуйте это в лицо сказать, я посмотрю что после этого от вас останется. Они из города с этим самым теплым сортиром в деревню переехали, продали квратиру и купили дом с участком.

Судя по ситуации они его купили. За деньги. Через ту самую сводницу Ларису, которая играла такую немаленькую роль в спихивании Натальи на дно жизни в Португалии, о чем можно открытым текстом понять с записи видео с митинга португальцев, где эти с упитыми рожами "свидетельствовали".
О продаже ребенка сейчас помалкивает и Наталья и португальцы (т.к. это подсудно), но что логически вытекает из ситуации каким именно образом ребенок минуя законную, подчеркиваю законную процедуру лишения Натальи прав и передачи ребенка под опеку попал в их семью. Выводы же прозрачные как на ладони.


Они и не могли законно ребенка оформить. У них обоих давно пенсионный возраст, как опекуны не проходят. В Португалии же тоже есть очередь на усыновление как и у нас, там же нельзя просто подобрать ребенка с улицы и тут же получить на него документы, вы как себе это представляете?
Если ребенка нашли, то передают его в детдом, полиция устанавливает личность, а только потом уже передают опекунам которые проходят по обычным требованиям.

Поэтому изначально понятно чем бы закончилось это дело: "без бумажки ты какашка", так и есть что в Португалии,ч тов России. А что нужно было ожидать что-то другое?

Завтра у Малахова будет эта бедная русская женщина, анонсы -жесть