Мы приехали 1,5 года назад из Магадана . Отползать некуда, В Магадане своей радиации полно, тоже умалчивают.... заболевание щитовидкой на первом месте...... Японцы к нам приезжали, дальше города не куда не поехали, счетчики запищали. Дорог нет, поселков в области почти нет, одни пустые дома для фильмов ужасов остались........ Люди выживают и экстремалами себя не считают. Продуктов нормальных нет, подгузники гуни по 1800 были в 2007, яблоки краснодарские по 250р. При общем семейном доходе примерно в 70-80тыс вам хватит только на продукты (самые дешевые). Постоянно холодно!!!! Сейчас туман с ветром в Магадане... люди картошку еще не садили, холодно.


Р.S В прошлом году купили абрикосы местные, даю детям по 2 шт? потом еще по 2шт и старшенький говорит: "Мама а что я такого хорошего сделал, что мне двойная порция?" Я расплакалась и сейчас тоже Вот вам и Магадан Хотя уезжать не собирались, спонтанно получилось.)

La gata del mar**
Я тут кагбэ пытаюсь выразить свое мнение об этом самом вреде...

Вчерне оно таково:

Существует понятие пороговой дозы. Выше него ионизирующее излучение приводит к раку соответствующего органа, поражениям крови, повреждению генетического материала и прочим гадостям. Если же уровень радиации не превышает порогового, то беспокоится об этом стоит не более, чем о температуре на улице (кстати, к ней куда серьёзней относится надо, при ста градусах по Цельсию проживете минут десять).

И насколько мне известно, наука пока не нашла каких-либо подтверждений скажем увеличения вероятности раковых заболеваний от уровня радиоактивного фона. Заметьте, что даже самые радиоактивные места на Земле в смысле фона приводят людей к дозам радиации в сотни раз меньше пороговых за всю их жизнь. Тоже самое относится к профессиям связанным с излучениям. Так сказать «эксперименты» в Хиросиме, Нагасаки и Чернобыле только подтверждают это. Опасность радиации зачастую преувеличивается истеричными журналистами и обывателями. Так что, даже если ваш личный дозиметр будет показывать 100 мкР в час, то это еще не повод закапываться в землю.

Радиация - такой же обычный фактор внешней среды, как и солнечный свет. И этот фактор воздействует на биосферу Земли миллиарды лет. Более того без него вряд ли была возможна эволюция вообще.

Вот это я и хочу здесь донести.

Аргумент конечно же, но цитата оттуда же:


Увеличьте в нашем городке штат врачей вдвое. Обяжите все население диспансеризацией раз в год и вы получите такой рост заболеваемости раком щитовидной железы, что врачей не хватит. Интересно, это от какой радиации.

direqtor
обратите внимание на фразу "многие специалисты" и посмотрите на сноски, там в качестве источника этого утверждения приводится статья Яворовски, видимо, это и есть "МНОГИЕ (!?)специалисты" ... мнение которого вы считаете более весомым, чем то, что отражено в итоговых документах МАГАТЭ, ВОЗ согласно которым: "к радиологическим последствиям чернобыльской аварии может быть отнесено только увеличение злокачественных новообразований щитовидной железы наблюдаемое в загрязненных районах Белоруссии, России и Украины".
И, полагаю, рак щитовидной железы - это все-таки не простуда, а достаточно серьезное заболевание.

direqtor
и это все?:)
собственно в универе на лекциях нам это читали раз по 10 за год:)
вот что скажу со своего опыта.
в районах где "фон" изначально превышает норму - а это и места испытаний, и естественные аномалии, существует видовая адаптация к загрязнению.
а если вы приедете туда и поселитесь там, то, вероятно, у вас и возникнет заболевание связанное как раз с повышением дозы.
и про хиросиму..вы зря говорите.
многие люди побывавшие в чернобыле после аварии (я не говорю о ликвидаторах!) хапнули дозу и получили хронику ТААКУЮ на всю жизнь что ой ей ей...
а вот какой порог для каждого человека=это вопрос еще:( ибо есть люди которые получив 100 мкр не получат последствий, а есть такие которым элементарный рентген поможет отправиться на свидание с онкологом или гематологом:(

Лень искать ссылку, но мне попадалась информация о том откуда эти заболевания щитовидки в чернобыльской зоне.

Вкратце так: Одним из основных загрязнителей в выбросах ЧАЭС был радиоактивный иод. В химическом отношении очень активный элемент, в природе сразу переходит в растворимые соединения и потому практически вездесущ. Поступление его в организм возможно с сельскохозяйственных продуктов (мойте овощи). Особенно опасно в этом плане молоко. В организме человека практически весь йод аккумулируется в щитовидной железе. Отсюда его высокая концентрация и дозы облучения. Как следствие заболевания соответствующего происхождения. Если бы население было бы в первые дни проинформировано об этой опасности, то ничего бы не было. Так же в этом случае хорошо защищает приём препаратов нерадиоактивного йода.

Если всем читали, то откуда в этом треде десять страниц глупой паники?
Уверен немного более, чем полностью, что нет. Вдвое больший фон ионизирующего излучения означает, что во мне будет образовываться вдвое больше ионов и свободных радикалов. Но в организме любого живого существа имеются механизмы, которые выводят эти загрязнения и залечивают повреждения важных для него биомолекул. Пока емкости этой системы хватает (т.е пороговая доза не превышена), последствий для здоровья не будет. Меня скорее в другом городе влажность убъет или температура.
Не я говорю, а многолетние исследования ВОЗ.
Какие многие? В тех самых отчетах ссылки на которые здесь стоят говорится о паре сотен с лучевым диагнозом. Из них три десятка умерло. Это многие?Некоторые всю жизнь в синяках ходят, об каждый угол их набивают.
Да, кстати, 100 мкр в десять раз меньше одного рентгена. Как-то тут у вас не сходится.