Бедность -это судьба или отговорка?

Генератор Хаоса

Нася

помните как оно по Фрейду, для всего есть общеизвестная причина. Просто, некрасивый мальчик что бы завоевать девочку начинает искать несколько путей, либо самосовершенствование как личности и физического состояния, либо просто купить :ne_vi_del:

.
Посмотрите на олигархов среди них красавцев не много :-)

. Так что компенсацию личности нихто не отменял :ps_ih:

Нася

Опал
не читала Фрэйда :smu:sche_nie:

Про компенсацию личности заинтересовало - надо будет глянуть

Немного солнца

Опал писал(а):

Нася

помните как оно по Фрейду, для всего есть общеизвестная причина. Просто, некрасивый мальчик что бы завоевать девочку начинает искать несколько путей, либо самосовершенствование как личности и физического состояния, либо просто купить :ne_vi_del:

.
Посмотрите на олигархов среди них красавцев не много :-)

. Так что компенсацию личности нихто не отменял :ps_ih:

По Фрейду, возможно и желание стать великим.
Компенсация личности или компенсация внешности? Среди олигархов много уродов? Всех не видела, но тех, кого на фотке :-)

смотрела имеют среднестатистическую внешность, но с их харизмой это не важно.
Красавцев и среди не олигархов мало. :-)

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:
Верса
А как не верить, если ты сама факты о их существовании привела. :-)

Верю, как верю в многообразие мира.

Anna-Maria

Опал писал(а):

Нася

помните как оно по Фрейду, для всего есть общеизвестная причина

этот мошенник от психологии много чего навыдумывал. Но закон причины и следствия сформулировал, к счастью, не он, а Кант.

Нася

Немного солнца писал(а):

Красавцев и среди не олигархов мало

вот и приговор - красивых прЫнцев в золотых коронах и на белых конях МАЛО :cry_ing:

Аспен

Нася писал(а):

красивых прЫнцев в золотых коронах и на белых конях МАЛО :cry_ing:

Таких ваще нет - компенсировать-то нечего.

Немного солнца

Нася писал(а):

Немного солнца писал(а):

Красавцев и среди не олигархов мало

вот и приговор - красивых прЫнцев в золотых коронах и на белых конях МАЛО :cry_ing:

"На свете счастья нет..." :cry_ing:

Нася

Аспен писал(а):

Таких ваще нет - компенсировать-то нечего

Немного солнца писал(а):

На свете счастья нет

БогатЬства нет, счастья нет......И че толку в этих психотеориях....
Пойду математику изучать :-)

Сherchez la femme

Нася писал(а):

И психология как раз может помочь человеку осознать свои желания, найти пути их реализации, переосмыслить свои внутренние установки, разобраться в причинах своего "неуспеха".

а что значит "психология поможет"?
если вы психологов имеете в виду, то им бы самим со своими внутренними проблемами разобраться...

Немного солнца

Vredina* писал(а):

Нася писал(а):

И психология как раз может помочь человеку осознать свои желания, найти пути их реализации, переосмыслить свои внутренние установки, разобраться в причинах своего "неуспеха".

а что значит "психология поможет"?
если вы психологов имеете в виду, то им бы самим со своими внутренними проблемами разобраться...

Да! А врачи пусть себя сначала вылечат, строители себе дом построят, воспитатели воспитают своих детей, а коучи себя пусть миллионерами сделают, а потом другим мозг выносят на предмет " все просто, нужно просто захотеть" :-)

Нася

Vredina* писал(а):

если вы психологов имеете в виду, то им бы самим со своими внутренними проблемами разобраться...

Давайте продолжим Ваш "логический" ряд. Врачам нечего делать в медицине, они ж сами себя вылечить не могут (пусть сначала себя вылечат, а уж потом за других принимаются). Учителям нечего делать в педагогике, он сами не так уж много знают (вот получат Нобелевскую премию по своему предмету, тогда велкам в классы-аудитории).....

Добавлено спустя 24 секунды:
Немного солнца
;;-)))

у дураков мысли сходятся

Чаромора

milita.ri писал(а):

Чаромора писал(а):

Это определенный набор качеств и умственных, и волевых.

Так может это генетически заложенные факторы успеха :du_ma_et:

жутко сомневаюсь, что это передается генетически :-)

Saprano писал(а):

Чаромора писал(а):

ИМХО но олигархами становятся в определенном роде гениальные люди, не только умственные способности имею ввиду, естесно. Это определенный набор качеств и умственных, и волевых.

какой набор качеств?

В первую очередь деловая хватка. А уж как приобретены мильярды - с помощью аферы или упорного труда/ удивительного ума, это уже кто во что горазд. И согласитесь, для проворачивания крупномасштабных афер тоже нужно иметь приличные умственные способности.

Приамурская писал(а):

То есть мы сейчас сравниваем, например, Генри Форда и, например, Романа Абрамовича?

Ну, Форду не так просто и сразу его богатство досталось :-)

А так как выше писала - деловая хватка и мозги у обоих наличествуют на лицо. А уж то, что один упорством добился, а другой... скажем так "коммерцией" :ps_ih:

, это как бы вопрос третий.
Вариант - свезло, ибо оказался в нужном месте и в нужное время, это тоже отношу к деловой хватке. Ибо один будет как тетюх себя вести, когда надо действовать, а другой, смекнув, во время воспользуется ситуацией. Причем первый может даже раз так в -дцать поумнее будет второго.

Сherchez la femme

Немного солнца
Нася
:-)

ну я согласна... уж про строителей точно....
а уж про врачей стопудофф... :a_g_a:

Фьюжн

Верса писал(а):

девочки, а кто-то в этой теме допускает мысль, что у человека в принципе есть "потолок"?

дело даже не в том, в кого сколько вложено, а просто в том, что не у всех хватит ума (сообразительности, реакции, гибкости и многих-многих качеств) для того, чтобы стать олигархом при своем бизнесе или даже высокооплачиваемым топменеджером при чужом...

и образование здесь ничего не исправит :-(