Уже несколько раз сталкивалась с подобным в теме про акулу, японскую трагедию, навеяла вчерашняя тема.
Стало очень интересно, насколько мой таракан одинок на форуме
Мое мнение- постить в таких темах "очередные утки" или "обсуждения своих знакомых", как и "я слышал", "важный чел по секрету сказал моей бабушке" и пр. неэтично.
Обсудим?

А то, что исходит от информагентств и официальных изданий - прям истина в последней инстанции?
Я тя умоляю...

Я не вижу в этом неэтичного ничего. Во-первых, в случае "обсуждения знакомых" я например бы не стала просто указыватья настоящую фамилию героя. Во-вторых может эта история, случай кому-то поможет.
Что каксается "уток", то утка утке рознь Если выкладывают тему, касающуюся чьей-то трагедии, беды, например....я не буду такое смаковать на форуме.

Gurami

Нет, к сожалению, сейчас это не истина. И я за серьезное наказание таких журналистов, которые в погоне за сенсацией, печатают непроверенную инфу.


речь именно об этом.

Это нарушение свободы слова.
Привлечь журналистов можно только за деяния перечисленые в ст.4 Закона о СМИ и ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" и то сложно. Должна быть системность.
Для меня в этом отношении сильное воздействие произвела история повесившейся матери троих детей из Волгодонска. В течении нескольких дней, благодаря журналюгам, женщина представала перед нами как в образе непорочной мадонны, так и асоциального чудовища. И наоборот. И обе позиции почти безоговорочно принимались.

По поводу сплетен.
Не знаю про других, но для меня отсутствие информации - как отсутствие воздуха. Поэтому приходится "дышать" хоть чем-нибудь.
В общем, люблю я посплетничать и подомысливать. Грешна.
Хотя вполне себе представляю, что ценность информации прямо пропорциональна компетентности её источника. Поэтому на откровенный "поролон" не ведусь.
По поводу трагичности. С одной стороны понимаю чувства близких. С другой я предполагаю, что человек может не вполне осознавать что выкладывает "утку", и искрене верит, что, наоборот, помогает докопаться до истины.
Я знаю, что действительно есть люди, для которых слова соседки бабы Нюры - более ценны, чем слова президента, так как бабу Нюру она знает ЛИЧНО. Или лично знает того, кто знает бабу Нюру.
Еще многие ошибочно воспринимают как объективную реальность свои субъективные переживания. Не будем показывать пальцем И соответственно, пытаются этим "поделиться".

Мне кажется,когда "сообщения достоверных источников" вполне сочетаются, либо незначительно отличаются от других ответов - почему бы нет

Неэтично, когда мнение информатора противоположное и преподносится "вообще дурной, ерунду говорит". Особенно, если по косвенным признакам, имени, понятно, о ком речь.
Или эмоции уже откипели, начинаются здравые мысли, что не все так страшно. Обсуждаются примеры и ссылки, и тут появляется человек с известием "от нас скрывают правду, по телефону рассказали, все ужаснее чем вы думаете". Такую неподтвержденную информацию точно писать не стоит.

Ваш таракан на форуме не одинок, но особо заморачиваться по этому поводу смысла нет. Я не припомню ни одной темы в которой бы не появлялись разносчики ОБС, причем чем трагичнее пост, тем больше желающих высказать секретную инфу.

Форум - это обсуждение. Каждый выкладывает СВОЕ мнение. Мое мнение может показаться неэтичным, злым, некрасивым кому-нибудь, в свою очередь я оставляю за собой право иметь свое собственное мнение о высказываниях других людей. Есть высказывания некорректные, есть бестактные, "неэтичные" и т.д., но это все субъективное.
По поводу трагичных тем тоже самое. Всегда и во все времена такие темы оставались и будут оставаться сенсационными, и хошь-не хошь, но будут обсуждать, обсасывать, критиковать... и каждый со своей колокольни, и каждый со своим "надежным" источником.
Насколько это этично? не знаю. Сама такие темы не очень люблю. Я лучша к свекровке на огонек загляну да с малышами посмеюсь

Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Вспомнила одну трагедию из жизни Владмамочки, которая меня очень сильно потрясла. Маленькая девочка Ксюша выпала из окна, девочки уже два года нет. Это был наверное единственный раз, когда я ревела несколько дней, оплакивая совершенно незнакомую мне малышку. НО когда в теме про безопасность я завела разговор, что надо бы сделать выводы из этой трагедии, обезопасить наших детей от подобный случаев, то одна форумчанка сочла мои действия неэтичными и бестактными
Это я к чему, что все субъективно.

Всем спасибо за мнения.
Понимаю, что споры об этике бессмысленны и голосовалку прикрутила для прояснения позиции форумчан. Читаю ответы и понимаю, что с каждым сейчас согласна, но в трагических темах встреченная мною сплетня, почему то вызывает злость. Может потому, что трагичная тема и так тяжела, а сплетни, как правило, направлены на еще большее угнетение и очернение, может потому, что я не верю в искренность переживаний человека, который со смаком обсуждает детали трагедий или пересказывает свою "страшную" версию. "Дышать" сплетнями не хочу, домыслить и предположить люблю , но в темах созданных для этого.
Что-то чувствительная я стала, осень располагает.

Ещё добавлю, что уж чего точно не переношу в трагических темах, так это участливых советов типа: вы в следующий раз окно закрывайте - мопед ребенку не покупайте - жену одну в лес больше не отпускайте - когда уже произошло необратимое. Вот зачем это писать? Почувствовать себя самым умным и дальновидным?
Хотя, если уж самый популярный совет на форуме для женщины с нежелательной беременностью - лучше предохраняться, то что тут говорить.

И ещё 5 копеек. Как-то меня тоже обвинили в распространении домыслов, причём на основании того, что я из этических соображений не назвала точный диагноз и фамилию лечащего врача.
Было очень обидно. И главное, не докажешь ничего.

Чет ты быстро сдулась, я поспорить хотела, попкорна наготовила, а она "согласная"
Какая вчерашняя тема? Я не в курсе

Нася

А что тут спорить? Это из категорий добра и зла, вбито крепко и относится к жизненным принципам.
Например, история о пропавшем человеке, его ищут, приходит форумчанин и говорит " я слышала разговор двух знакомых, так они говорили, что в этом месте нашли труп человека, может это и есть человек, которого тут ищут ". История вымышленная, все совпадения с реальными историями случайны
Интересны разные мнения. Обоснований мнений людей проголосовавших за первый пункт я не вижу, было бы интересно, но люди боятся. Последняя категория- я так понимаю "в зависимости от...".

Поспорить можно. Если брать пример с пропавшим человеком (хотя истинной истории я не знаю - не читала, потому без привязки к чему бы-то ни было). Если человек пропал без вести, то конечно родные надеются на лучшее, но и исключать самое страшное - стоит ли? У нас однажды папа пропал, 5 суток искали (не так уж и много, некоторые годами ищут), поделюсь своими ощущениями, самое страшное - это неизвестность. И когда на 3 сутки папин друг предложил маме начать обзванивать морги, мама на него обиделась, мол ей и так тяжело, а он надсмехается. А он не смеялся, а расширял границы поиска всего лишь.
Расскажу еще одну историю. У соседки пропал отец. Они его искали около месяца, в морги не стали звонить. Потом все-таки позвонили, и локти кусали, что поздно обратились. Т.к. папа умер на остановке, документов при нем не было, никто его не опознал, был похоронен в общей могиле с другими "номерами".
Возможно и тот форумчанин пришел не со "злым" умыслом, не со сплетней, не посмеяться, а лишь с подсказкой - а вдруг? А мы увидели злую насмешку там, где её и не было. А вдруг так?

Насть, ну с какой подсказкой? Какой вывод можно сделать из пересказанной сплетни? Какого человека нашли? Ну что можно ответить- возможно он/возможно не он. Никакой злой насмешки я не увидела, для меня это просто глупость.
Туда же и тех, кому "инспекторы по маломерным судам по секрету сказали, что медузы горгоны облученные радиацией уже подходят к акватории нашего порта"

Иногда подсказку можно найти и в самой несусветной глупости, а иногда и надежду, при поиске пропавшего человека любые зацепки могут пригодиться. ИМХО конечно. И конечно же, те кто ищет долен понимать, что не только добрые и тактичные люди откликнуться
По поводу глупостей-сплетней, знаешь Ира, я в последнее время стараюсь не делать быстрых прогнозов. Я не всегда правильно считываю инфу с форума, и также не всегда правильно мою писанину читают другие люди. И что там имел в виду человек, который писал сплетню - фиг знает, может он помочь хотел, а вышло неуклюже, может сумничать хотел, может просто в беседе *участвовать, можно гадать бесконечно, это его дело, и его право, это его тараканы. Не мои. Я как бэ не защищаю никого и ничего, попыталась другую сторону изобразить

Я вообще не отношусь к форуму, как к истине, на которую стоит ровняться. С интересом читаю все версии и предположения, я же взрослая девушка и прекрасно понимаю, что инфу надо фильтровать и сверять с официальными источниками.
Все, что мы тут пишем - потрындеть. Интернет тем и хорош, что тут чужое мнение не заткнешь. Так что, пишите, что хотите, а я уж решу сама, чему верить.

+ 500, как говорится!

А я бы предпочла, чтобы темы, хоть и трагические, были всё ж в первую очередь информационными, где пишут факты и предлагают реальную помощь, а не то, что сейчас - куча одинаковых комментов типа "R.I.P." и "Ой, какой ужас, сочувствую родственникам "

Ну а что сказать, когда по теме мыслей свежих нет, но и переживаешь действительно.