Лесавка
Есть темы на которые мне очень трудно разговаривать.
И есть такая пословица: "Если надо объяснять, то не надо объяснять".
Пошла я отсюда.

Подумайте, что вы сейчас доказываете...

Немного солнца
ничего не доказываю. если из безобидного поста о том, что не всегда всё однозначно, вырос такой кипиш, то, пожалуй, я тоже пойду, пока мне здесь свастику на лоб не прикрепили.

Я поддерживаю врача, в первом случае

А ещё, просто кора, меня тут один темнокожий парень шокировал, сказав, что он вобще очень уважает Гитлера и считает его умным Вот это реально жесткач, а вы тут на Лесавку накинулись
Парню 20 лет... я думаю это всё от молодости-зелености, или папа плохо воспитывал...

Lenchous
может он Гитлера знает только как художника?
и реально не в курсе, что люди неизбранной расы подлежали уничтожению?

Не, знает я ж ему в первую очередь сказала, что если бы фашизм был бы не побеждён, он бы никогда бы не родился, он грит, да, знаю, а Гитлера уважаю...
Я ж грю, молодо-зелено, сам пока не понимает вообще о чём говорит...

этим занимались как раз выходцы из Восточной Европы и России - товарняками гнали рабов на Запад.

я в этом месте встряну и поспорю: я ношу нательный православный крест не потому, что 1) подставляю левую щеку, 2) не прелюбодействую 3) умащу драгоценными маслами язвы прокаженного и проч., а потому что выросла в среде, где 1) быть православным христианином есть гуд 2) крестики все носят 2а) они бывают весьма симпатичные и мастерски исполненные 3) в какой-то мере разделяю убеждения.

а что касается доктора, то он нарушил таки клятву гиппократа, и гиппократ ему судья.

А были бы мусульманкой или атеисткой не носили бы
Об этом девочки и говорят если бы он был бы совсем никаким боком к нацизму, то и не было бы татуировки! Тоесть он в какой-то мере разделяет ФАШИСТСКИЕ убеждения, я бы на месте врача, даже никаким боком не привязанная к еврейству, поступила бы также. Мне было бы вообще противно стоять рядом с таким человеком.

***Bobrova
и всё-таки - нацизм это не религия, сравнение некорректно.
не уверена, что сам Гиппократ свою клятву ни разу не нарушал

уважать его, конечно, не стоит, но не признать наличие блестящего ума и харизмы нельзя. я до сих пор не могу понять, как он смог заразить своей абсурдной идеей по сути целую страну и устроить из этого главное событие 20 века :(

Ума? Харизмы - да. И его идеи упали в благодатную почву. А поднялся он благодаря своим "соратникам"

никто этого не отрицает, но тем не менее случилось то, что случилось. и вообще, тема не о Гитлере, а о врачах

Лесавка
тема не о врачах. А о праве отказать в медицинской помощи нацистам

Аврора
тогда бы и в название темы нацизм вынесли, а то "личные убеждения". короче, я почему-то решила, что тема дискуссионная, и чересчур заморочилась, а надо было, всего-навсего, поапплодировать врачу. учту на будущее.

То есть дальше заголовка вы принципиально не читаете?

Аврора
это очередной типа остроумный вопрос в вашем исполнении? ну ха-ха-ха и всё такое. покажите, где указано, что обсуждать нужно именно нацистов. там вот Джихад ещё был, но обсуждение религиозных убеждений почему-то затухло, едва начавшись.

Лесавка
видимо, все решили, что подобный случай (с мальчиком по имени Джихад) действительно даже обсуждать не стоит, потому что это уже перегиб.
И именно вы с маникальным упорством возвращались в тему, доказывая, что нацизм (пассивный) это нормально и врач просто дурью маялся.