да, именно это и есть весь смысл. не дать умереть детям из-за того, что мамашки не могут зайти в приют и больницу, не хотят показываться, стесняются, боятся осуждения и тд.

ну, не заю что проще - принять закон как в Америке или окна сделать. Хорошо что стали об этом вообще задумываться. может и двинется дело..
жизнь человеческая бесценна..

только опять же.. очень уж жалко будет если в окна вмест детей будут мусор например пихать - вандалов у нас пруд пруди.. возле каждого окна надо охрану круглосуточную ставить - сломают же все нафиг :О((

в Америке не закон, в Америке общественное мнение - его в приказном порядке не примешь

да уж.. не говори..

еще в Италии, кажется, оставляли половинку кулона младенцу, или еще какую фигню, что если мать одумается, могла найти своего ребенка

Муха**
Хотя , наверняка там есть и законодательная база,чтобы ребенок не попадал в детский дом, чтобы его сразу забрали усыновители ,с которыми договорилась беременная

Вот, что я нашла:
"За и против
Противников «окон жизни» много и в Европе, и за ее пределами. Они справедливо опасаются, что отсутствие санкций и возможность безнаказанно отказаться от ребенка поощряет безответственность родителей. В результате количество отказов может резко возрасти.

Пока такие прогнозы не подтверждаются: например, согласно статистике с момента распространения «окон жизни» в Германии в 2000-х годах число оставленных детей в этой стране существенно не изменилось".

"В Литве “Окна жизни” будут открыты у станций СМП. Эту функцию также согласны выполнять 5 Литовских домов ребенка и домов опеки, где растут дети до 3 лет. Священник Ричардас Довейка считает, что надо создавать “окна жизни”. По его словам, “окна жизни” – это черта общества, которое готово взять на себя ответственность. “Окна жизни” – это признание обществом храмовой ответственности, признание любви к ближнему. Это шаг, который делают для сохранения жизни – прирожденного права быть зачатым, выношенным и рожденным”, – уверен о. Р.Довейка."

И вот тут еще можно посмотреть: http://deti.radiorus.ru/content.html?id=7321&cid=224

это я и имелла ввиду, когда заводила тему.

Тоже так считаю и смысла в окнах не вижу. Оставить ребенка сейчас можно и в любой поликлинике, что и делают нередко. И поликлиник и подобных мест больше, чем планируемых окон, и все о них знают лучше. А те, кто бросают в мусоропроводы, находятся не в том состоянии сознания, чтобы вспоминать про некие "окна жизни". Для психологии ребенка уж лучше быть официальным отказником, чем безродным подкидышем.

Те, кто хочет оставить анонимно, с тем же успехом рожают в роддоме без паспорта и уходят. По новому закону в свидетельстве о рождении у таких детей ставят прочерки и ребенка можно спокойно усыновить.

Мне кажется более разумным опыт Франции - там женщина может вполне легально родить анонимно под кодом, потом дается 2 месяца на "одуматься", и если мать не вернулась, ребенка усыновляют.

В общем-то и в России родившая женщина может написать согласие на усыновление конкретным лицом, это вполне законно. Лишь бы она его не продавала (как нередко делается в американских агентствах), вот это прокуратура может начать проверять.

Не спасут. Потому что именно такие "стеснительные" через весь город уж точно не потащатся с кульком подмышкой, на этот счет не нужно обольщаться

А я за. Даже если это окно спасет одного ребенка.
Кто не понесет туда "ненужного" ребенка, это его личное дело. А для тех, кто принесет в это окно вместо того, чтобы оставить у поликлиники на лавочке, - пусть это окно будет.
В этой практике нет ничего нового. И если кто-то считает возникновение этих окон признаком разложения российского общества, значит, наше общество разложилось уже давно - еще во времена Петра I.

А я не говорила, что я против. Я говорила, что сомневаюсь, что кто-то из несознательных мамашек прочувствуется...

Только я против именно потому, что это не поможет. А вот на общество окажет дурное влияние. Потихоньку меняя сознание людей от категорического осуждения, до лояльного отношения.

А эти окна, мне кажется, все-таки не для того, чтобы кто-то прочувствовался, а для того, чтобы использовать любую возможность спасти подкидышей. И если есть хотя бы малая вероятность того, что этими окнами будут пользоваться, надо их делать, на мой взгляд.

А сейчас общество не лояльно относится к тому, что младенцев оставляют? У общества есть какие-то осмысленные способы борьбы с этим? Какой-то выраженный протест?
То есть - если в роддоме оставить - это допустимо, а в окне жизни - окажет дурное влияние. Для меня все это одинаково - что в роддоме оставить, что на лавочке, что в поликлинике, что в окне жизни.

APPLE
ВСЕГДА можно изыскать возможность оставить малыша без излишней суеты - было бы желание... Идея с окнами сама по себе, может, и хороша, но на фоне других пробелов выглядит немного странной

правильно конечно, но я считаю, что в нашей стране с абортами надо бороться не запретом абортов, а поддержанием уровня жизни матерей. так же и здесь, надо бороться с матерьми-кукушками, а не создавать им возможность рожать и оставлять.
смотрю каждый раз в теме про д.д., там анкеты детей и почти у каждого есть или брат или сестра. т.е. для таких "мам" норма родить и оставить, пойти дальше куражится.

Я косноязычна, попробую по другому. Необходимо понять кто целевая аудитория этих окон. Те биологические матери, для которых важно жизнь их детей найдут возможность оставить их в людном месте, а эти окна создаются для тех, кто выбрасывает детей в мусорный бак, и таким уже ничего не поможет.
Но есть и другая категория-сомневающиеся, она большая. И общество этими окнами косвенно дает понимание, что это явление нормально. Понимаете?

я уже писала выше.. разломают эти окна нафиг вандалы..
Питер - не Европа, а только окно в нее..