Форум Владмама.ру Просто Есть

Часовой пояс: UTC + 10 часов


Автор

Не в сети
Ищу друзей и единомышленников
Аватара пользователя

Отправить письмо  

Календарь
+ Ноябрь 2017
+ Август 2017
+ Июнь 2017
+ Апрель 2017
+ Март 2017
+ Февраль 2017
+ Январь 2017
+ Декабрь 2016
+ Ноябрь 2016
+ Октябрь 2016
+ Сентябрь 2016
+ Август 2016
+ Июнь 2016
+ Май 2016
+ Апрель 2016
+ Март 2016
+ Февраль 2016
+ Январь 2016
+ Декабрь 2015
+ Ноябрь 2015
+ Октябрь 2015
+ Сентябрь 2015
+ Август 2015
+ Июль 2015
+ Июнь 2015
+ Май 2015
+ Апрель 2015
+ Март 2015
+ Февраль 2015
+ Январь 2015
+ Декабрь 2014
+ Ноябрь 2014
+ Октябрь 2014
+ Сентябрь 2014
+ Август 2014
+ Июль 2014
+ Июнь 2014
+ Май 2014
+ Апрель 2014
+ Март 2014
+ Февраль 2014
+ Январь 2014
+ Декабрь 2013
+ Ноябрь 2013
+ Октябрь 2013
+ Сентябрь 2013
+ Август 2013
+ Июль 2013
+ Июнь 2013
+ Май 2013
+ Апрель 2013
+ Март 2013
+ Февраль 2013
+ Январь 2013
+ Декабрь 2012
+ Ноябрь 2012
+ Октябрь 2012
+ Сентябрь 2012
+ Август 2012
+ Июль 2012
+ Июнь 2012
+ Май 2012
+ Апрель 2012
+ Март 2012
+ Февраль 2012
+ Январь 2012
+ Декабрь 2011
+ Ноябрь 2011

Поиск в дневниках



1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
24 фев 2012, 15:32

Я хотела бы отреагировать на статью о кесаревом сечении. Прежде всего, ребенок не рождается «благодаря» кесареву сечению, как это обозначено в заголовке. Если некоторые кесаревые сечения спасают жизни, это случай далеко не всех операций. Я восстаю против бесполезных кесаревых сечений, и в особенности против тех, которые навязываются все чаще, например, женщинам, мечтающим родить естественным путем после кесарева сечения (ВБАК) или также тем, ребенок которых находится в тазовом предлежании.

Уже много лет регулярно реагируем в СМИ на высокий уровень кесаревых сечений, так как он не прекращает расти, за исключением небольшого промежутка времени в течение 90-х годов. Реагируем на высокий уровень КС, на так называемые КС по требованию женщин, которые заставляют расти этот уровень, даже сказали, что эти факторы должно быть связаны с рождением более крупных детей в последние годы, как отмечает цитируемый вами доктор Франкер. До тошноты упоминается фактор удобства, в особенности для врачей, их страхи последствий, и, в конечном итоге, связанные с этим дополнительные расходы, которые были недавно официально признаны Канадским институтом информации о здоровье. Но ничего не меняется: уровень КС растет, а количество вагинальных родов с рубцом на матке после предшествующего КС продолжает снижаться. При этом никогда не говорится о бесполезных КС, навязанных КС и влиянии этой ситуации на психику женщин. Умалчивается также то, что часто приводит к КС, то есть исключительно биомедицинская концепция родов. И все же мы можем сократить в значительной степени количество КС. Исследования показывают, что учреждения, решившие взять быка за рога, этого достигли. Правительства тоже действуют, как, например, в Бразилии, где больше не возмещают расходы на проведение кесаревых сечений в общественных больницах, если уровень КС выше определенного показателя, и разрешают теперь медсестрам, специализирующимся в акушерстве, принимать роды, к великому разочарованию бразильских врачей.

Эта проблема имеет политическую природу: где реальное желание изменить существующий порядок вещей на всех уровнях? Желание медицинских ассоциаций и организаций пациентов, госучреждений, национальных агентств и министерств здравоохранения?

Элен Вадебонкер (прим.: доктор медицины, исследовательница в области рождения, Монреаль, апрель 2006)

Источник http://www.ledevoir.com/2006/05/01/108009.html

_________________
Дневник о ЕР после КС (ВБАК): blog.php?u=19022


    
 


Часовой пояс: UTC + 10 часов